EPSON Perfection V700: качество то же… только дороже

Весной 2006 года EPSON анонсировала два очередных планшетных сканера семейства Perfection – V700 PHOTO и V750 PRO. По словам компании, новинки представляют собой модели профессионального уровня и ориентированы, соответственно, на профессиональных фотографов или опытных фотолюбителей. Обе модели интересны тем, что предлагают пользователям разрешение 6400х9400 dpi, за счет применения фирменной разработки компании – системы двух линз (Dual Lens System), а также обеспечивают широкий диапазон оптических плотностей (до 4.0Dmax), ко всему прочему, осуществляя аппаратную уборку пыли и царапин с Digital ICE. Безусловно, анонсированные модели относятся к старшему ценовому диапазону планшетных сканеров, однако в сравнении со стоимостью специализированных слайд-сканеров, их цена зафиксирована ниже $800. «Компромиссные» решения всегда интересны в тестированиях. Как обстоят дела с одним из новичков, перекочевавшего в нашу тестовую лабораторию непосредственно с московского представительства EPSON, нам и предстоит сегодня выяснить. Встречайте EPSON Perfection V700 PHOTO.

Технические характеристики
Прежде чем мы перейдем к рассмотрению функциональных особенностей EPSON Perfection V700, предлагаю ознакомиться с таблицей основных технических характеристик модели.


Как всегда, прежде начать, давайте резюмируем таблицу технических характеристик. Итак, Perfection V700 оперирует оптическими разрешениями двух линз, и поэтому представляет собой не совсем обычный планшетный сканер. Способность оцифровки изображений на 6400 dpi несколько превозносит данный аппарат над сканерами других производителей. V700 позволяет оцифровывать даже самые темные оригиналы, т.к. его диапазон оптических плотностей равен 4.0Dmax. Для прозрачных оригиналов в комплекте поставки имеется исчерпывающий набор рамок. Плюс, сканер обслуживается двумя высокоскоростными интерфейсными портами, что снимет большинство вопросов с подключением. Программное обеспечение V700 ориентировано на работу с операционными системами Windows (включая x64) и Mac OS.

Что в коробке?


Сканер поставляется в достаточно большой коробке, внутри которой потенциальный покупатель найдет следующие компоненты комплекта:
Сканер EPSON Perfection V700;
Источник питания;
Силовой кабель;
Шнур USB 2.0;
Направляющие для прозрачных оригиналов:

для 35-мм слайдов на 12 кадров;
для 35-мм лент на 24 кадра;
для рулонной пленки 6х20 формата 120
для пленки 5х4;
для листовой пленки;

Пакет программного обеспечения:

Инсталляционный компакт-диск;
SilverFast 6 SE;
Adobe Photoshop Elements 3.0;

Брошюра Quick StartФункциональные особенности


Сканер EPSON Perfection V700
На столе Perfection V700 кажется громоздкой конструкцией, да и это, в принципе, не удивительно, ведь его высота составляет целых шесть дюймов! Корпус аппарата выполнен из жесткой пластмассы, и декорирован серебристыми вставками на лицевой панели и верхней крышке планшета. Дизайн V700, как видите, не имеет общих черт с другими сканерами линейки Perfection.


На лицевой панели только кнопка Scan и выключатель
На лицевой панели расположились большая кнопка Scan и выключатель аппарата. К слову, сканер работает от внешнего источника питания, что позволяет минимизировать помехи на чувствительную электронику. То, что EPSON решила отказаться от дополнительных программируемых кнопок, какие мы видели на некоторых моделях семейства, не удивительно: сканер предназначается отнюдь не для рядового покупателя.


Разъемы подключения сосредоточены на задней стенке сканера
Сзади аппарата сосредоточены немногочисленные интерфейсные разъемы и гнездо питания. В плане подключения Perfection V700 может работать как по USB 2.0, так и по интерфейсу IEEE1394 (FireWire).


Первый транспортный фиксатор находится сзади


Второй блокиратор расположен на крышке планшета
Перед включением сканера необходимо разблокировать транспортные фиксаторы, защищающие механизмы привода кареток. Таких фиксаторов два: первый расположен на задней стенке сканера, второй – на крышке планшета.


На крышке планшета есть индикатор хода выполнения задания
Крышка планшета сканера выглядит очень массивно из-за того, что внутри нее заключена движущаяся каретка с осветителем для сканирования прозрачных оригиналов (слайд-адаптер). Сама крышка «получает» питание от сканера, соединяясь с ним посредством выходящего кабеля с разъемом. Ход крышки плавный, а для мягкого контакта с корпусом на ней предусмотрены небольшие резиновые подошвы. Сверху на крышке есть индикатор процесса сканирования, выполненный из прозрачной вставки. В ходе выполнения задания по оцифровке прозрачного оригинала на индикаторе видно текущее положение каретки. Это положение подсвечивается голубым огоньком.
Окно слайд-адаптера, в варианте для оцифровки фотографий, закрывается заглушающей панелью белого цвета. Для сканирования прозрачных оригиналов на стекло планшета сканера ставятся направляющие для пленок и слайдов. Об этом «чуде инженерной мысли» чуть ниже.


В комплекте со сканером идут всевозможные рамки для прозрачных
оригиналов

Итак, в комплект поставки сканера входит множество направляющих для прозрачных оригиналов практически всех типоразмеров. Я недаром решил остановиться на этом чуть подробнее. И дело тут в том, что, несмотря на «профессиональную заточенность» Perfection V700, некоторые из них не выдерживают никакой критики – пользоваться ими просто неудобно, их конструкция явно непродуманна. Прежде всего, речь идет о направляющих для рулонной пленки 6х20 формата 120 и для 35-мм лент на 24 кадра. Первая рамка категорически не подходит для рулонов пленки – закрученную пленку просто невозможно установить в держатель. В конструкции явно не хватает специального вкладыша, как, например, у аналогичного держателя фирмы Canon, а также вспомогательных («придерживающих») пазов для переднего края пленки. Вторая рамка (для 35-мм пленки) не обладает достаточной жесткостью, в результате чего из-за упругости скрученной пленки, даже при малейшей деформации в руках, окна с заправленными пленками самопроизвольно открываются. Более того, установить больше одной [скрученной] ленты в окно представляется невозможным. Таким образом, основное время выполнения задания по сканированию оригиналов данных типоразмеров будет тратиться на кропотливую установку пленки в направляющие. Эти шаблоны пригодны лишь для распрямленной пленки, и никак не подходят для скрученной.
Направляющие, к которым в принципе не возникло претензий – для 35-мм слайдов и для пленки 5х4. Подробные виды рамок смотрите на следующих фотографиях:


Направляющая для 35-мм слайдов


35-мм слайд в держателе


Направляющая для 35-мм пленки


Увеличенный фрагмент направляющей для 35-мм пленки


Направляющая для пленки 5х4


Увеличенный фрагмент направляющей 5х4


Направляющая для рулонной пленки 6х20


Увеличенный фрагмент направляющей 6х20


Рамка для 35-мм слайдов на стекле планшета сканера

О программном обеспечении
Силами нашей тестовой лаборатории были протестированы практически все модели огромной семьи сканеров EPSON. И будь то самый дешевый, либо напротив, самый дорогой сканер, — всех их объединяет одно: традиционное унифицированное программное обеспечение. От модели к модели программисты компании дополняют фирменное ПО функциями, которые задействованы в конкретном аппарате, но схема управления процессом сканирования практически никогда не претерпевает значимых изменений. И больше всего радует тот факт, что пользователь волен сам выбрать режим сканирования по душе, опираясь на уровень своей подготовленности. Даже в управлении профессиональной модели сканера можно задействовать полностью автоматический режим, если нет желания вникать во множество тонких настроек. В связи с этим, останавливаться на рассмотрении программного обеспечения вновь я не стану. Интересующемуся читателю достаточно открыть предыдущие статьи, дабы узнать исчерпывающую информацию о фирменном программном обеспечении Epson.
Технологии
Как я уже говорил, сканер V700 (как и V750) является «топовым» в линейке Perfection. Понятно, что для достижения столь высокой цели его пришлось оснастить самыми передовыми фирменными технологиями Компании. Помимо таких известных нам (по предыдущим моделям) технологий как Micro Step Drive или Color True II, в сканере применены и совершенно новые разработки. Одна из таких – Dual Lens System (система двух линз).

Технология Dual Lens System

В сканере Perfection V700 впервые использована технология системы двух линз – фирменная разработка EPSON. Эта система способна работать в «сверхвысоком» и «высоком» режимах сканирования. Во многом благодаря ей сканер обладает таким широким диапазоном оптических плотностей (заявленное производителем значение – 4.0Dmax).


Как показано на иллюстрации, система представляет собой блок с двумя линзами. «Сверхвысокая» линза (Super Resolution Lens) обеспечивает сканирование прозрачных оригиналов на разрешении 6400 dpi, при этом ширина носителей должна быть до 5.9» (15 см). «Высокая» линза (High Resolution Lens) отвечает за сканирование как прозрачных, так и отражающих оригиналов, ширина которых превышает 5.9», обеспечивая разрешение до 4800 dpi.


Иллюстрации с сайта производителя

Технология Digital ICE

Компания EPSON продолжает внедрять в топ-модели своих сканеров аппаратно-программную технологию KODAK/ASF Digital ICE. Данная технология разработана инженерами исследовательского центра Austin Development Center (это подразделение KODAK известно также как Applied Science Fiction), и уже достаточно давно применяется во многих специализированных сканерах многих производителей. Впервые Digital ICE у сканеров EPSON появилась с топ-модели Perfection 4870. Технология имеет как свои минусы, так и плюсы, о которых сказано немало.
Система Digital ICE специализируется на автоматической очистке изображений, устраняя такие дефекты, как, например, пыль, царапины и пр. Работа системы распространяется как на прозрачные, так и на отражающие типы оригиналов:
Работа с пленками возложена на Digital ICE for Films
Тот, кто когда-либо сканировал пленки, подтвердит, что такая операция сопряжена с особой тщательностью. Здесь желательно заранее обеспечить чистоту поверхности, дабы не столкнуться с продолжительной по времени постобработкой скана, рутинно вычищая пыль в графическом редакторе. Технология Digital ICE for Films призвана решить эту проблему. Активировав в драйвере перед началом сканирования данную технологию, пользователь, безусловно, столкнется с тем, что операция оцифровки увеличится чуть ли не вдвое. Однако в конечном итоге, он выиграет по времени на этапе постобработки скана. Сканирование с Digital ICE происходит в два этапа. Первый проход сканирующей каретки осуществляется в инфракрасном диапазоне, в процессе которого происходит сбор информации о выявленных механических повреждениях поверхности и пыли. На основании полученных данных компьютер произведет автоматическое ретуширование изображения согласно «карте дефектов». В Perfection V700 система Digital ICE for Films позволяет выбрать два режима работы: Quality, либо Speed.
Необходимое замечание: работа системы Digital ICE for Films распространяется далеко не на все типы пленки. Она не работает с обычными черно-белыми пленками, а также с пленками Kodachrome 64 Professional (информация разработчика).
Работа с фотографиями доверена Digital ICE for Prints
Система Digital ICE for Prints позволяет работать с непрозрачными оригиналами, выявляя на их поверхностях пыль, царапины и прочие привнесенные дефекты. Но, если пленки для выявления дефектов сканируются в инфракрасном диапазоне, то фотографии для аналогичных целей оцифровываются несколько иначе. Чтобы выявить инородное тело либо царапину на поверхности фотографии процесс сканирования производится в два прохода, при помощи двух источников света. Освещенная под разными углами поверхность отображает иной рисунок теней, отбрасываемых вышеуказанными артефактами. Данные передаются компьютеру, который, в свою очередь, сравнив различия, производит необходимое ретуширование.

Технология Dust Removal

В сканере EPSON Perfection V700 реализован и другой способ дезавуирования пыли с пленок – с помощью программной технологии Dust Removal. Воспользоваться этим вариантом можно в случае «отказа» Digital ICE работать с конкретным типом пленки. Таким образом, пользователь волен выбрать нужный метод уборки пыли, в зависимости от требований к качеству и времени выполнения задания.
Тестирование
Дабы читатель самостоятельно смог провести сравнение разных моделей, побывавших в нашей тестовой лаборатории, испытания сканеров неизменно проводятся на компьютере со следующей системной конфигурацией:
Процессор: Intel Pentium 4 3.40 ГГц;
Оперативная память: 1 Гбайт DDR;
Системная плата: Intel Bonanza D875PBZ;
Видеокарта: ATI Radeon 7000;
Жесткий диск: IBM DeskStar DTLA307015;
Монитор: Samsung SyncMaster 757 NF;
Операционная система: Microsoft Windows XP Professional SP1
Давайте приступим к тестированию, и оценим для начала скоростные способности EPSON Perfection V700.

Скоростные качества

На этот раз я не стал задерживаться на утомительно-долгих «изысканиях» скоростных качеств сканера при оцифровке ряда стандартных оригиналов. Решил выбрать только 35-мм слайд, и провести замеры времени с Digital ICE и без. Сканирование проводилось на пяти опорных разрешениях: 600, 1200, 2400, 4800 и 6400 dpi (глубина цвета – 24 бит; режим Auto Exposure задействован). Секундомер включался с момента нажатия кнопки Scan и останавливался с окончанием передачи данных управляющей программе (в Photoshop). Измерения представлены следующим графиком:


Скорость оцифровки 35-мм слайда
На графике: зеленые столбики – сканирование оригинала на стандартных установках (по умолчанию); золотистые столбики – с включенной функцией Digital ICE режима Speed; красные столбики – сканирование с Digital ICE режима Quality.
Как видим, на невысоких разрешениях скоростные различия в обоих режимах качества технологии Digital ICE абсолютно несущественны. Разница заметна лишь на высоких резолюциях, когда управляющему компьютеру предстоит перерабатывать достаточно большие объемы информации. Кстати, обратите внимание на результаты в разрешениях 4800 и 6400 dpi – временные затраты режимов Speed и Quality тождественны для этих резолюций, что весьма странно. Здесь можно предположить, что наш слайд на выставленном значении 6400 dpi оцифровывался с применением интерполяции, и отнюдь не на оптическом разрешении «линзы сверхвысокой резолюции». И, наверное, это так и есть.

Разрешающая способность

Большинство пользователей при выборе сканера ориентируются по параметру разрешающей способности, который, как правило, указывается даже в строчках прайс-листов. Но на практике действительное оптическое разрешение сканера зависит не только от числа элементов CCD-матрицы – немаловажную роль играет и качество оптической системы. В этой главе мы можем проверить, насколько хорошо сканер сможет оцифровать оригинал, в котором присутствует множество тончайших деталей. С целью определения реальной разрешающей способности, произведем оцифровку специальной тестовой мишени, в которой присутствуют наборы шаблонов с чередующимися белыми и черными линиями. Характеристика пространственной частоты шаблона определяется количеством таких пар линий на единицу длины. Тестовая мишень выглядит следующим образом:


Тестовая мишень Applied Image QA-69-P-RM
На данной мишени есть пять участков с различной плотностью линий: 30, 70, 95, 140 и 180 lppi. Их оцифровка производится на максимальном оптическом разрешении сканера. В случае с Perfection V700, оцифровку мы будем производить на 4800 dpi, т.к. именно этому оптическому разрешению соответствует выбранный тип оригинала (наша мишень, напомню, – отражающая).


Диаграмма падения контрастности
Функция падения контрастности практически повторяет значения функции предыдущей топ-модели компании. Отклонения незначительны, по сути, их можно отнести на погрешность измерений. По графику видно, насколько сканеры с более высоким оптическим разрешением (у Canon CanoScan оно составляет 3200 dpi) четче воспроизводят границы высококонтрастных переходов.


Определение модуляции тестовых шаблонов для сканера
EPSON Perfection V700 (кликните для просмотра всех функций)

Далее я определил величины модуляции для этих пяти участков мишени. На диаграмме они представлены синусоидальными функциями.


Сравнительная диаграмма функции передачи модуляции
Записав данные в таблицу, получилась сравнительная диаграмма функции передачи модуляции. Как видим, Perfection 4990 несколько лучше справился задачей, однако расхождения не столь значительны, чтобы заострять на этом ваше внимание. То, что все три функции находятся рядом, лишь удостоверяет принадлежность сканеров к классу аппаратов с высоким оптическим разрешением. Нельзя не отметить качество оптической системы сканера от Canon, что позволило аппарату «ниже рангом» с достоинством конкурировать с топ-моделями EPSON. В скором времени я планирую протестировать старшую модель семейства Canon CanoScan, и тогда мы с вами сможем полноценно сравнить аппараты этих ведущих производителей.

Исследование шумов изображения

Каждый раз, тестируя тот или иной сканер, я останавливаюсь на исследовании уровня шумов изображения. Данный этап тестирования позволяет определить, насколько сканер защищен от электромагнитных воздействий.
В цифровом изображении, полученном с помощью цифрового фотоаппарата или сканера, так или иначе присутствуют шумовые составляющие – неотъемлемые атрибуты несовершенства CCD-технологии. Появляются они в результате проникновения помех в полезный аналоговый сигнал светочувствительного сенсора. Шумовые искажения могут принимать случайную и коррелированную формы, а разница в природе этих явлений предполагает деление нашего исследования на два этапа.

Случайный шум (Random Noise)

Случайный шум проявляется на изображениях в виде «снега». Именно случайный шум, а не глубина цвета, является главным ограничивающим фактором тонального разрешения сканера. Для изучения «количества» шума сканируется шкала градаций серого цвета отражающей мишени IT8. Оцифровка зон производится два раза, с последующим вычитанием сканов (посредством функции Subtract из Photoshop) и подсчета девиации результата. На основании проделанных вычислений, ниже приведен график зависимости величины случайного шума от отражающей способности участков шкалы мишени KODAK IT8.7/2 Q-60R2. Совершенно очевидно, что уровень сигнала первого участка шкалы (белого) будет всегда выше уровня сигнала последнего участка (черного), тогда как значение девиации подчас может принимать случайный характер. Соотношение сигнал-шум следует оценивать как «большее – лучше». Таким образом, чем выше значение SNR, тем лучше сканер защищен от помех.


График зависимости случайного шума от отражающей способности оригинала
Для сравнения, представляю следующий график, в котором собраны показатели по случайному шуму двух других сканеров.


Чем выше значение – тем лучше сканер защищен от наводок
Как видим по сводному графику, лучше всего дела обстоят у сканера от Canon. Наша топ-модель ненамного улучшила показатель Perfection 4990.

Коррелированный шум (Correlated Noise)

Коррелированный шум проявляется на цифровых изображениях в виде регулярных «узоров», а также в виде диагональных либо вертикальных линий. Его наличие на цифровом изображении хорошо заметно, поэтому данная форма шума является наиболее раздражающей. Сам «узор» может носить горизонтальный характер (относительно линий растра), вертикальный и диагональный. Вертикальная форма коррелированного шума называется Streak Noise («полосатый шум»), и ее природа заложена в недостатках CCD-технологии. Шум, коррелированный с линиями растра, вызывает поперечные диагональные полоски, и может проявиться вследствие нестабильной интенсивности света лампы сканера, либо из-за кратковременных электрических наводок на электронику сканера (в частности, на светочувствительную матрицу). Диагональный коррелированный шум может возникнуть из-за паразитной передачи сигнала от цифрового устройства аналоговому (например, при сбое в согласовании цифрового таймера и механизма перемещения сканирующей каретки). Такой вид помехи носит название «crosstalk». Как видите, форм коррелированного шума достаточно много, однако определить степень его наличия нам поможет всего пара экспериментов с цветовой мишенью. Цель данного этапа – изучение защищенности сканера к подобным помехам.


Коррелированный шум
Данные тестирования вы видите на графике. Для лучшего восприятия приведены значения для двух других сканеров, ранее побывавших в нашей тестовой лаборатории. Судя по итоговым показателям, V700 не удалось улучшить значения своего собрата. Однако надо отметить, соотношения сигнал/шум у всех сканеров на высоте, и соответствуют высокому уровню аппаратов.

Профайлинг

Чтобы определить величину ухода цветопередачи сканера от нормированных значений, применяется процедура профайлинга. Ее конечная цель – создание ICM-профиля для конкретного аппарата с целью дальнейшего использования последнего в процедурах сканирования. Нас же интересует в данном случае только та дельта значений, цифровой вид которых позволяет построить диаграмму цветового охвата сканера:


Цветовой охват EPSON Perfection V700
Получив данные по участкам цветовых мишеней (прозрачной и отражающей), можно построить графики цветовых соответствий. Ось x – шкала градаций серого мишени IT8.7.


Цветовые соответствия для прозрачной мишени
Для прозрачной мишени, как вы видите на графике, цветовые отклонения не превысили допустимых значений. Цветопередача сканера в норме.


Цветовые соответствия для отражающей мишени
Что касается цветовых отклонений для отражающей мишени, то, судя по результатам, сканеру Perfection V700 не удалось нормально воспроизвести наиболее темные участки мишени, начиная с GS19. Превысив отметку 5.0 (на графике она выделена красным пунктиром), сканер однозначно не справился с возложенной на него задачей. Таким образом, можно поставить под сомнение тот факт, что заявленный диапазон оптических плотностей 4.0Dmax распространяется абсолютно на все типы оригиналов. Как показывает тестирование, со сканированием обычных фотографий гораздо лучше справятся более дешевые аппараты.

Качество сканирования

Закончив с академической частью тестирования, можно перейти к рассмотрению качественных способностей аппарата при оцифровке различных типовых оригиналов. Данный этап сканирования оперирует субъективными оценками, основанными на собственных впечатлениях автора. Чтобы вы самостоятельно смогли оценить качество сканирования V700, ниже представлены сканы, полученные в ходе работы с аппаратом.
Начну со скана 35-мм черно-белой негативной пленки, который продемонстрирует работу системы снижения зернистости (Grain Reduction). Кадр оцифровывался на максимальном оптическом разрешении (6400 dpi) в трех режимах работы Grain Reduction: High, Medium, Low, а также без него (None). Оригинальная фотография, которая ниже, представлена с полным подавлением зернистости.


На оригинальной фотографии выделен фрагмент для изучения
Дабы вы смогли детально рассмотреть работу Grain Reduction, ниже приведены фрагменты оцифрованного изображения в натуральную величину. На мой взгляд, система подавления зернистости сработала хорошо.


Фрагмент в натуральную величину
с выключенной Grain Reduction


Grain Reduction: Low


Grain Reduction: Medium


Grain Reduction: High
Далее предлагаю оценить работу системы восстановления цветов Color Restoration. Для этого я отобрал довольно старый слайд среднеформатной негативной пленки (6х6), а также обычную любительскую фотографию.


Скан среднеформатной негативной пленки с использованием Color Restoration
Для достижения лучшего результата я применил к слайду систему Digital ICE. Как видите, Color Restoration сработала достаточно корректно, восстановив утраченные со временем цвета (слайд представлен без какой-либо постобработки средствами графического редактора). Аналогичная работа в Photoshop потребовала бы от пользователя не только владения определенными навыками, но и продолжительных затрат по времени.


Скан стандартной фотографии с использованием Color Restoration
Теперь давайте посмотрим, как в нашем сканере работает технология Digital ICE. Первым представляю широкоформатный слайд цветной позитивной пленки, по которому, также, можно создать впечатление о качестве сканирования.


Скан без участия системы Digital ICE


Скан с использованием Digital ICE
С данным слайдом система Digital ICE сработала безупречно, устранив присутствие не только микрочастиц пыли, но и следы от микроцарапин. Кстати, я выделил небольшой фрагмент данного слайда, дабы продемонстрировать реальное разрешение сканера в проработке мельчайших деталей оригинала (кликните по картинке, чтобы посмотреть реальный размер):


Фрагмент скана…


…в разрешении 4800 dpi


…и в разрешении 6400 dpi
Честно говоря, особой разницы между сканами я не заметил. Сомневаюсь, что кто-то из профессиональных фотографов станет отрабатывать целиковые оригиналы на столь высоком разрешении – полагаю, в этом нет какого-либо смысла. К тому же, сканирование оригиналов на 6400 dpi, да еще и с Digital ICE, требует особо мощной системной конфигурации и растягивает процесс оцифровки на довольно продолжительное время.
Наконец, давайте посмотрим как работает система Digital ICE со стандартными фотографиями. Для очистки фотографий от пыли и царапин драйвер V700 предлагает воспользоваться технологией Digital ICE for Prints в двух ее режимах: Standard и High. Пункт выбора программной технологии очистки (Dust Removal), как это ни странно, при сканировании отражающих оригиналов становится неактивным. В принципе, на невозможность такой альтернативы я, может быть, и не обратил внимания, если бы технология Digital ICE для фотографий сработала безукоризненно. Однако на целесообразности ее применения для отражающих оригиналов ставится большой знак вопроса. В качестве примеров, я привел фотографию, оцифрованную в двух предлагаемых режимах Digital ICE.


Скан фотографии 10х15 см без использования Digital ICE


Скан этой же фотографии с Digital ICE режима Standard


Скан этой же фотографии с Digital ICE режима High
В общем, я не вижу особого смысла давать увеличенные фрагменты фотографии, и указывать на оставшуюся пыль и появление артефактов – и так все видно. А видно, что система Digital ICE for Prints сработала крайне некорректно. Если в режиме Standard артефакты еще малозаметны, то в режиме High они уже преобладают на всем скане. При ближайшем рассмотрении первого скана оказалось, что пыль так и не была убрана, но зато было добавлено множество своих артефактов, особенно в светлых зонах изображения. Я пробовал сканировать различные фотографии, предполагая, что столь некорректная работа технологии связана с конкретным типом фотобумаги, однако мои предположения на этот счет не подтвердились. По сей причине, возникает вопрос к инженерам EPSON: тестируете ли вы свою продукцию на предмет выполнения заявленных функций?.. Кстати, если мы обратим взгляд к предыдущей моей статье, где я рассказывал о сканере Canon CanoScan 8400F, то увидим превосходную работу технологии (FARE) удаления пыли и царапин с этой же фотографии.
В завершении, предлагаю вашему вниманию сканы мишеней Kodak Q-60E3 (прозрачная мишень) и Q-60R2 (отражающая мишень). Оригиналы сканировались в трех режимах драйвера.

35-мм слайд


Скан прозрачной мишени Kodak Q-60E3 на автоматических
настройках


Скан прозрачной мишени Kodak Q-60E3 с использованием
системы Color Management


Скан прозрачной мишени Kodak Q-60E3 без коррекции цвета

35-мм слайд c Digital ICE


Скан 35-мм слайда Kodak Q-60E3 без использования Digital ICE


Загрязненный фрагмент мишени


Скан 35-мм слайда Kodak Q-60E3 с применением Digital ICE режима Speed


Тот же фрагмент после очистки в Speed-режиме


Скан 35-мм слайда Kodak Q-60E3 с применением Digital ICE режима Quality


Фрагмент мишени после очистки в режиме Quality

Фотография 5х7


Скан отражающей мишени Kodak Q-60R2 на автоматических
настройках


Скан отражающей мишени Kodak Q-60R2 с использованием
системы Color Management


Скан отражающей мишени Kodak Q-60R2 без коррекции цвета
И вроде бы все хорошо, однако я заметил такую странную вещь: если произвести сканирование отражающей мишени Q60-R2 на разрешении 1200 dpi, на установках драйвера сканера по умолчанию (режим Auto Exposure, Recommended Value), то участки мишени A13-A19 оказываются пересвеченными (значения RGB здесь равны 255). Если сканировать на тех же установках, но с разрешением 2400 dpi и выше, то все оказывается в норме. По моему личному мнению, сканер Perfection V700 выпущен с большим количеством недоработок. Однако, быть может, это все касается лишь того «предпродажного сэмпла», который оказался у нас на тестировании.
На этом фазу тестирования я считаю завершенной, и теперь остается подытожить те достоинства и недостатки EPSON Perfection V700, которые были выявлены в ходе знакомства с аппаратом.
Достоинства и недостатки
Достоинства:
Богатое и функциональное программное обеспечение;
Высокое качество сканирования (особенно пленок);
Наличие двух высокоскоростных интерфейсов;
Исчерпывающий набор рамок для прозрачных оригиналов;
Аппаратно-программная технология Digital ICE
Недостатки:
Крайне высокая цена;
Некорректная работа Digital ICE с фотографиями (особенно в режиме High);
Непрактичные и неудобные рамки для рулонной пленки;
Не поддерживается Dust Removal при работе с фотографиямиЗаключение
Итак, завершилось наше с вами знакомство с еще одним представителем многочисленной семьи сканеров Perfection. Честно говоря, какого-то особого «революционного прорыва» в сканировании, на который я рассчитывал, не произошло. Да, EPSON Perfection V700 прекрасно сканирует прозрачные оригиналы, обеспечивая высокую точность цветопередачи, однако в части оцифровки обычных фотографий с применением системы уборки пыли он заметно уступает более дешевым моделям конкурентов. Да, в EPSON Perfection V700 применена новейшая разработка компании – система двух линз, однако целесообразность и польза от сканирования на разрешении 6400 dpi вызвали у меня большие сомнения. Тем более, тестирование показало, что оцифровка 35-мм слайда на 4800 dpi и на 6400 dpi осуществляется за подозрительно равное время, тогда как по логике разница должна быть более очевидной.
По моему мнению, топ-модель должна быть действительно безупречной при выполнении любых заданий, а не какого-то в частности. Только в этом случае она вправе называться «топ-моделью». Согласитесь, $650 за планшетный сканер – это довольно-таки немалые деньги. И если требуется отличный аппарат для высококачественной оцифровки слайдов и пленок, то лучше уж купить за меньшие деньги какой-нибудь подержанный, но специализированный слайд-сканер. Впрочем, это лишь мое частное мнение. Выбирать, конечно же, вам, тем более что информации для размышления довольно много.

Выражаем признательность московскому представительству компании EPSON за предоставленный демонстрационный образец.

Источник