Дважды «OC»: обзор и тестирование оригинальных видеокарт Gigabyte Radeon R7 265 OC и MSI Radeon R7 265 OC

В сегодняшней статье мы познакомимся с двумя оригинальными видеокартами Radeon R7 265 производства компаний GIGA-BYTE Technology Co., Ltd. и Micro-Star Int’l Co., Ltd.. Обе модели имеют повышенные частоты и оригинальные системы охлаждения, поэтому их сравнение друг с другом нам представляется достаточно интересным.


Кроме того, мы сравним их производительность с ценовыми конкурентами NVIDIA, а также с рядом находящимися в линейке AMD младшей и старшей моделями Radeon. Поехали.
1. Обзор оригинальных видеокарт Radeon R7 265

технические характеристики и стоимость

Технические характеристики и стоимость видеокарт Gigabyte и MSI приведены в таблице в сравнении с эталонными вариантами AMD Radeon R7 270, Radeon R7 265 и Radeon R7 260X.


* – по состоянию на 28.10.2014.

Gigabyte Radeon R7 265 OC 2 Гбайт (GV-R7265WF2OC-2GD)

Gigabyte Radeon R7 265 OC (GV-R7265WF2OC-2GD) запечатана в компактную картонную коробку, оформленную в привычном для компании стиле. На лицевой стороне можно найти название модели видеокарты и объём её памяти, а также название системы охлаждения и информацию, что данная модель относится к разогнанной серии.


Обратная сторона упаковки расскажет потенциальному покупателю о системе охлаждения WINDFORCE 2X и ключевых особенностях видеокарты.

В комплект поставки входят два кабеля-переходника для подключения дополнительного питания, соединительный мостик для CrossFireX и компакт-диск с программным обеспечением.


Выпускается видеокарта в Китае и в российской рознице стоит чуть менее 6000 рублей. Гарантийный срок равен трём годам.

Дизайн Gigabyte Radeon R7 265 OC вполне привычен для продуктов данной компании: лёгкая, «воздушная» внешне система охлаждения с двумя полупрозрачными вентиляторами закрывает всю лицевую сторону видеокарты. Между тем, обратная сторона текстолита печатной платы полностью открыта, а все выходы и разъёмы видеокарты аккуратно закрыты защитными колпачками.


Размеры данной модели составляют 240x115x36 мм. Выходы стандартные для данной модели: DVI-I и DVI-D (оба Dual-Link), HDMI версии 1.4a, а также DisplayPort версии 1.2.


Один интерфейсный разъём позволит объединить пару видеокарт Radeon R7 265 в CrossFireX-режим.


Два шестиконтактных разъёма для подключения дополнительного питания размещены на своём привычном месте и направлены вверх. Видеокарте в 3D-режиме может потребоваться до 150 ватт электроэнергии, которые в 2D-режиме снижаются до 20 ватт. Рекомендованная мощность блока питания для системы с одной такой видеокартой составляет 500 ватт.

Печатная плата видеокарты очень напоминает плату Radeon HD 7870, если не сказать является её копией, где силовая часть размещена в зоне между выходами видеокарты и графическим процессором.


Правда, в случае Gigabyte Radeon R7 265 OC силовая схема питания графического процессора лишилась сразу двух фаз и имеет только четыре фазы вместо шести.


По всей видимости, инженеры посчитали достаточным такую схему для GPU «Pitcairn» и таким образом чуть-чуть удешевили плату. При этом, несмотря на бюджетность видеокарты, она построена на фирменной концепции Gigabyte Ultra Durable VGA, подразумевающей использование удвоенной толщины медных слоёв печатной платы, японских твердотельных конденсаторов, дросселей с ферритовыми сердечниками и МОП-транзисторов с пониженным сопротивлением RDS (on).

Управление питанием графического процессора осуществляется контроллером IR 3567A производства International Rectifier.


Кристалл графического процессора площадью всего 212 кв.мм. выпущен в Тайване на 6-й неделе 2014 года.


Его частота в 3D-режиме повышена с 925 до 1036 МГц или на 12% – очень неплохой заводской разгон. При этом качество ASIC кристалла сравнительно низкое и равно всего 65,8%.


Gigabyte Radeon R7 265 OC оснащена двумя гигабайтами видеопамяти стандарта GDDR5, набранными восемью микросхемами в FCFBGA-упаковке, распаянными на лицевой стороне печатной платы. Производителем микросхем является компания Elpida (маркировка W2032BBBG-6A-F).


Судя по маркировке теоретическая эффективная частота работы таких чипов составляет 6000 МГц, однако у Gigabyte Radeon R7 265 OC память функционирует на 5600 МГц, что соответствует спецификациям AMD для этой модели видеокарты. Теоретическая пропускная способность памяти на такой частоте при 256-битной шине составляет 179,2 Гбайт/сек. Добавим, что при переходе видеокарты в 2D-режим работы частота памяти снижается до 600 МГц.

Утилита GPU-Z уже давно всё знает про Radeon R7 265.


На Gigabyte Radeon R7 265 OC установлена одна из вариаций системы охлаждения WINDFORCE 2X, только в данном случае в очень облегчённом исполнении.


Лёгкий алюминиевый радиатор пронизан всего одной тепловой трубкой диаметром 8 мм.


Пайки здесь нет, простая опрессовка пластин на трубке. Прямоконтактное основание радиатора дополнено медной пластинкой, аккурат под размер кристалла GPU.


Охлаждается вся конструкция парой вентиляторов в пластиковой рамке.


Девятилопастные крыльчатки с полупрозрачными лопастями диаметром 95 мм выпущены компанией Everflow (маркировка T129215SM).


ШИМ-регулировки у них нет, но вентиляторы прекрасно регулируются изменением напряжения в скоростном диапазоне от 1300 до 26000 об/мин. Максимальное энергопотребление каждой вертушки не должно превысить отметку 3 ватта.

Для проверки температурного режима работы видеокарт в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х, но без и MSAA-сглаживания, чтобы увеличить нагрузку на графический процессор и прогреть таким образом видеокарту данного класса сильнее.


Для мониторинга температур и всех прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 4.0.0 beta 9 и утилита GPU-Z версии 0.7.9. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при средней комнатной температуре 21,5 градуса Цельсия.

Эффективность WINDFORCE 2X на Gigabyte Radeon R7 265 OC оказалась вполне достаточной для её тепловыделения, ведь в автоматическом режиме работы вентиляторов, когда их скорость увеличилась с 1300 до 2000 об/мин, температура графического процессора лишь достигла отметки 68 градусов Цельсия.


Автоматический режимМаксимальная скорость
При максимальной скорости вентиляторов 2600 об/мин температура GPU снизилась на 5 градусов Цельсия при итоговых 63 градусах, но, на наш взгляд, в этом нет необходимости.
При проверке оверклокерского потенциала видеокарты выяснилось, что потенциал этот невелик. Частоту графического процессора без потери стабильности и появления дефектов в изображении удалось поднять всего на 7,6% или 79 МГц, а эффективную частоту видеопамяти мы увеличили всего на 15% или 840 МГц.


Впрочем, для микросхем Elpida это вполне приличный разгон, нужно заметить, да и если отталкиваться от базовой частоты эталонных Radeon R7 265, то общий прирост частоты GPU Gigabyte Radeon R7 265 OC составил 20,5%, что определённо убедительнее, чем «7,6%». Итоговые частоты видеокарты составили 1115/6440 МГц.


После разгона видеокарты скорость вентиляторов её кулера при автоматической регулировке увеличилась всего на 20 об/мин, а пиковая температура графического процессора даже снизилась на 1 градус Цельсия, что вполне можно отнести на погрешность измерений.


Автоматический режим
Добавим, что BIOS видеокарты вы можете скачать из файлового архива и переходим к следующей участнице статьи.

MSI Radeon R7 265 OC 2 Гбайт (R7 265 2GD5 OC)

Вторая Видеокарта тестирования – MSI Radeon R7 265 OC – поставляется в картонной коробке таких же размеров, как и у Gigabyte, но, разумеется, оформленной в другом стиле. Впрочем, в плане информативности упаковка MSI не уступает конкуренту, всё что нужно знать о продукте на её лицевой и обратной сторонах можно увидеть.


В комплекте поставки можно найти кабель-переходник для подключения дополнительного питания, переходник DVI-to-D-Sub, компакт-диск с драйверами и утилитами, а также краткая инструкция по установке.


Выпускается видеокарта в Китае, и на неё предоставляется трёхлетняя гарантия. Розничная стоимость данной модели чуть выше, чем у Gigabyte, и на момент подготовки статьи составляла 6200 рублей.

MSI Radeon R7 265 OC довольно привлекательная внешне видеокарта. Всё благодаря глянцевому кожуху системы охлаждения с интересным дизайном, закрывающему почти всю её лицевую сторону.


По размерам MSI чуть компактнее Gigabyte, точнее сказать – короче. Её габариты составляют 222x115x36 мм. Выходы точно такие же: DVI-I и DVI-D, HDMI, DisplayPort.


А вот разъём для подключения дополнительного питания здесь всего один, шестиконтактный, место пары таких разъёмов у Gigabyte. Вместе с тем, энергопотребление данной модели и рекомендации по мощности блока питания полностью идентичны Gigabyte.


Про разъём для CrossFireX можно и не упоминать вовсе, так как он стандартен. Зато здесь совершенно иная печатная плата.


Урезаний по числу фаз питания графического процессора, в отличие от Gigabyte, на данной плате нет, но дело в том, что схема питания GPU здесь изначально четырёхфазная. Иными словами, силовая часть у этих моделей видеокарт одинакова.


Другое дело – контроллер, на MSI Radeon R7 265 OC используется проверенный временем NCP5395T производства ON Semiconductor.


Он позволяет управлять напряжением питания графического процессора, увеличивая его вплоть до 1,225 В. Отметим, что печатная плата и силовая схема видеокарты MSI Radeon R7 265 OC соответствует стандарту MIL-STD-810G для обеспечения лучшей стабильности и долговечности. В её составе используются фирменные элементы Hi-c CAP, SFC и All Dark Solid CAP.

Графический процессор видеокарты MSI выпущен на неделю позже GPU Gigabyte.


Он также имеет заводской разгон, но скромнее – всего 955 МГц или +3,2% к эталонным вариантам Radeon R7 265. Качество ASIC кристалла равно 78,3%.


Это выше, чем у видеокарты Gigabyte, и оставляет какие-то психологические надежды на более успешный разгон. Узнаем совсем скоро, а пока добавим, что на MSI Radeon R7 265 OC используются микросхемы памяти производства SK Hynix.


Чипы с маркировкой H5GQ2H24AFR R0C при напряжении 1,5 В могут работать на 6000 МГц, но на видеокарте MSI частота памяти не отличается от номинальной и составляет 5600 МГц, что нам и подтверждает утилита GPU-Z.


На MSI Radeon R7 265 OC установлена оригинальная система охлаждения без собственного названия, как это мы привыкли видеть с линейкой кулеров MSI TwinFrozr.


Это предельно простой охладитель, состоящий из алюминиевого радиатора на двух тепловых трубках и пластикового кожуха с одним вентилятором.


Основание радиатора выполнено по технологии прямого контакта, причём две 6-мм тепловые трубки сплочены друг с другом без зазоров.


Тем не менее, если посмотреть на первое фото кулера с отпечатком термопасты от кристалла, то видно, что два его угла выходят за границы медных трубок и контактируют только с алюминиевой болванкой. Это, вероятнее всего, не лучшим образом скажется на эффективности теплообмена.

Реальный диаметр одного вентилятора составляет 94 мм, и он оснащён технологией Propeller Blade, заключающейся в оригинальной форме лопастей и, по заверениям разработчиков, обеспечивающей 20-процентное увеличение воздушного потока в сравнении с вентиляторами с классическими лопастями.


Производителем «вертушки» является всем известная компания Power Logic. Модель с маркировкой PLD10010S12HH базируется на гидродинамическом подшипнике, но срок его службы нам найти не удалось.


Поддержка вентилятором PWM-управления позволяет видеокарте плавно регулировать его скорость в диапазоне от 1000 до 3000 об/мин. Максимальное энергопотребление вентилятора может достигать 4,8 Вт.

Проверенная по абсолютно той же методике, что и Gigabyte, видеокарта MSI Radeon R7 265 OC оказалась даже немного холоднее конкурента. Даже в автоматическом режиме работы вентилятора, когда его скорость не превысила 1650 об/мин, максимальная температура графического процессора составила всего 62 градуса Цельсия.


Автоматический режимМаксимальная скорость
При вручную заданной верхней границе скорости вентилятора около 3000 об/мин температура GPU оказалась сразу на 11 градусов Цельсия ниже и составила 51 градус Цельсия. Очень приличная разница с Gigabyte, нужно заметить.

Проверка MSI Radeon R7 265 OC на разгон показала, что её графический процессор действительно способен на большее, нежели у Gigabyte. Нам удалось разогнать его с 955 до 1165 МГц или на 22%. А вот память, напротив, выступила несколько скромнее – всего плюс 680 МГц или 12,1%, несмотря на тот факт, что у MSI чипы Hynix, а не Elpida.


Таким образом частоты видеокарты после разгона составили 1165/6280 МГц.


Температура графического процессора видеокарты после разгона выросла на 4 градуса Цельсия и составила 66 градусов, а скорость вентилятора при автоматической регулировке увеличилась всего на 120 об/мин.


Автоматический режим
Кому требуется, забираем BIOS рассмотренной видеокарты, и переходим к сравнению уровня шума систем охлаждения.

уровень шума

Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Для сравнения на график с уровнем шума систем охлаждения видеокарт Gigabyte и MSI мы включили результаты измерений уровня шума оригинальных видеокарт Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC с кулером WINDFORCE 2X и MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming с кулером Twin Frozr IV. Вертикальными пунктирными линиями соответствующего цвета отмечены верхние границы скорости вентиляторов систем охлаждения при их автоматической PWM-регулировке.


К сожалению, ни ту, ни другую видеокарту из сегодняшнего обзора мы не можем назвать тихой или хотя бы комфортной. В автоматическом режиме MSI Radeon R7 265 OC работает всё же потише Gigabyte Radeon R7 265 OC, но до действительно комфортного уровня и ей ещё далековато. Конкурировать с родственными системами охлаждения на видеокартах с графическими процессорами NVIDIA нашим героиням довольно сложно, особенно с MSI GeForce GTX 750 Ti Gaming. Добавим, что треска вентиляторов или звона пластин радиаторов во время измерения уровня шума не выявлено ни у одного из участников.
2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
Тестирование производительности видеокарт было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:
Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0594 от 06.08.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6×256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2xCorsair AF140, 900 об/мин);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
Видеокарты:

HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock 2 Гбайт 925/5600 МГц;
Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC 2 Гбайт 1215-1294/5400 МГц;
Gigabyte Radeon R7 265 OC 2 Гбайт 1036/5600 МГц и 1115/6440 МГц;
MSI Radeon R7 265 OC 2 Гбайт 955/5600 МГц;
HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² 2 Гбайт 1100/6500 МГц;
Оперативная память: DDR3 4×8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (XMP 2133 МГц, 9-11-11-31, 1,6 В);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v070H);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор;
Монитор: Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).
Оценку производительности обеих оригинальных видеокарты Radeon R7 265 мы сегодня проведём с HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock, как следующей вверх «ступенькой» по производительности, и более дешёвая HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X², как со «ступенькой» вниз.


Со стороны NVIDIA будет выступать одна видеокарта – Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC 2 Гбайт.


Добавим, что значение «Power Limit» на всех видеокартах было выставлено на максимум.

Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В.


Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В.

Тестирование, начатое 31 августа 2014 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:
чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 10.0.17 WHQL от 05.06.2014;
библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска – 30 ноября 2010 года;
драйверы видеокарт на графических процессорах NVIDIA – GeForce 340.52 WHQL от 29.07.2014.
драйверы видеокарт на графических процессорах AMD – AMD Catalyst 14.8 WHQL (14.201.1008.0) от 12.08.2014;
Учитывая сравнительно невысокую производительность тестируемых сегодня видеокарт, они были проверены только в одном разрешении – 1920х1080 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: «Quality + AF16x» – качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x. В отдельных играх, в силу специфики их игровых движков, были использованы другие алгоритмы сглаживания, о чём будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация. Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось.

Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и тринадцати играх, обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала:
3DMark (2013) (DirectX 9/11) – версия 1.3.708, тестирование в сценах «Cloud Gate», «Fire Strike» и «Fire Strike Extreme»;
Unigine Valley Bench (DirectX 11) – версия 1.0, максимальные настройки качества, AF16x, разрешение 1920х1080;
Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai (DirectX 11) – версия 1.1.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и использовании в одном из режимов MSAA 4x;
Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) – версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики («Ultra»), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, Supersampling: OFF, двойной последовательный прогон теста;
Sleeping Dogs (DirectX 11) – версия 1.5, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1, максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне «Normal» и на уровне «High»;
Hitman: Absolution (DirectX 11) – версия 1.0.447.0, встроенный тест при настройках качества графики на уровне «Ultra», тесселяция, FXAA и глобальное освещение включены.
Crysis 3 (DirectX 11) – версия 1.2.0.1000, все настройки качества графики на максимум, степень размытости – средняя, блики включены, режимы с FXAA и с MSAA4x сглаживанием, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «Swamp» продолжительностью 110 секунд;
Tomb Raider (2013) (DirectX 11) – версия 1.1.748.0, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool, настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, режимы с FXAA и с 2xSSAA сглаживанием, технология TressFX активирована, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
BioShock Infinite (DirectX 11) – версия 1.1.25.5165, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool с настройками качества «High» и «Ultra», двойной прогон встроенного в игру теста;
Metro: Last Light (DirectX 11) – версия 1.0.0.15, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики и тесселяции на уровне «High», технология Advanced PhysX выключена, тесты с- и без SSAA-сглаживания, двойной последовательный проход сцены «D6».
Company of Heroes 2 (DirectX 11) – версия 3.0.0.14752, двойной последовательный прогон встроенного в игру теста при максимальных настройках качества графики и физических эффектов;
Batman: Arkham Origins (DirectX 11) – версия 1.0 (update 8), настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, все эффекты активированы, все функции «DX11 Enhanced» задействованы, Hardware Accelerated PhysX = Normal, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
Battlefield 4 (DirectX 11) – версия 111433, все настройки качества графики на «Ultra», двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «TASHGAR» продолжительностью 110 секунд (для видеокарт на GPU AMD использовался API Mantle);
Thief (DirectX 11) – версия 1.5 build 4158.5, настройки качества графики на максимальный уровень, технологии «Paralax Occlusion Mapping» и «Tessellation» активированы, двойной последовательный проход встроенного в игру бенчмарка (для видеокарт на GPU AMD использовался API Mantle);
GRID Autosport (DirectX 11) – версия от 30.07.2014, использовался встроенный в игру тест на трассе «Сан-Франциско» (десять машин), настройки качества графики на максимальный уровень по всем пунктам, тесты с- и без MSAA8x сглаживания.
Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.
3. Результаты тестов производительности
На диаграммах результаты тестирования видеокарты на графическом процессоре NVIDIA – Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC – выделены светло-зелёной гаммой, а на графических процессорах AMD – HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock и HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² – красной. Обе видеокарты из сегодняшнего обзора отражены на диаграммах лиловым цветом. Добавим, что результаты видеокарт на диаграммах отсортированы сверху-вниз в порядке убывания их розничной стоимости.

3DMark (2013)


Обе Radeon R7 265 в 3DMark легко опережают Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC, даже несмотря на внушительный заводской разгон последней. Gigabyte Radeon R7 265 OC вполне предсказуемо быстрее MSI Radeon R7 265 OC, частота ядра которой ниже, и едва не дотягивает до уровня производительности HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock. Опередить последнюю при разгоне видеокарте Gigabyte не составляет особого труда, что очень даже похвально для Radeon R7 265. Именно такой видеокарты очень не хватало AMD для успешного противостояния с NVIDIA в этом ценовом сегменте.

Unigine Valley Bench


В целом успешно выступают обе видеокарты из обзора в тесте Unigine Valley, хотя опередить Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC удаётся только при разгоне. Тем не менее, преимущество даже самой медленной из Radeon R7 265 над HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² здесь составляет 20%.

Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai


В Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai обе Radeon R7 265 также выглядят неплохо, но для успешной конкуренции с Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC больше подходит высокочастотная Gigabyte Radeon R7 265 OC, нежели MSI Radeon R7 265 OC. Преимущество последней над HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² составляет 13-19%.

Sniper Elite V2 Benchmark

В тесте игры Sniper Elite V2 производительность Radeon R7 265 на фоне GeForce GTX 750 Ti выглядит ещё убедительнее.


Даже скромная MSI Radeon R7 265 OC демонстрирует такую же производительность, как и Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC, попутно опережая HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² на 30%. Разогнанная Gigabyte Radeon R7 265 OC выходит на уровень производительности более дорогой HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock.

Sleeping Dogs

Такую же расстановку сил мы можем наблюдать и в игре Sleeping Dogs.

Hitman: Absolution

Если до недавнего времени Radeon R7 260X ничего не могла противопоставить GeForce GTX 750 Ti даже в такой про-AMD игре, как Hitman: Absolution, то теперь ситуация определённо в пользу AMD.


Превосходство MSI Radeon R7 265 OC над HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² здесь составляет 27-38%, а Gigabyte Radeon R7 265 OC опережает Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC сразу на 12-40% и при разгоне обходит HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock.

Crysis 3

Очень похожая на Hitman: Absolution расстановка сил в Crysis 3, с той лишь разницей что в целом FPS здесь ниже.

Tomb Raider (2013)

Ну выбиваются из общего ряда и результаты тестирования видеокарт в игре Tomb Raider.

BioShock Infinite


Несколько увереннее Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC выглядит в BioShock Infinite, но победа всё же остаётся за Gigabyte Radeon R7 265 OC.

Metro: Last Light

Можно сказать, что в Metro: Last Light производительность GeForce GTX 750 Ti и Radeon R7 265 одинакова.


Преимущество MSI Radeon R7 265 OC над HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² достигает здесь 33%. Разгон Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC делает её чуть быстрее старшей HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock.

Company of Heroes 2

Уж если GeForce GTX 750 Ti в игре Company of Heroes 2 проигрывала Radeon R7 260X, то результат её противостояния с Radeon R7 265 заведомо известен:

Batman: Arkham Origins

Игра Batman: Arkham Origins оказалась единственным тестом, где Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC одержала победу над Radeon R7 265, однако это справедливо только для режима без использования сглаживания.

Battlefield 4

Battlefield 4 можно назвать универсальным тестом для сравнения видеокарт, поскольку в ней, как правило, мы можем наблюдать ту расстановку сил, которая получится у нас в целом по тестированию. Вот и сегодня результаты данного теста отражают общую картину.

Thief


В Thief производительность GeForce GTX 750 Ti и Radeon R7 265 можно назвать одинаковой. Добавим, что преимущество MSI Radeon R7 265 OC над HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² здесь скромнее, чем в большинстве предыдущих игр.

GRID Autosport

В GRID Autosport в целом Radeon R7 265 быстрее GeForce GTX 750 Ti, особенно это проявляется в режиме с использованием сглаживания.


Дополним построенные диаграммы итоговой таблицей с результатами тестов с выведенными итоговыми средним и минимальным значением FPS по каждой видеокарте.


Далее переходим к сводным диаграммам.
4. Сводные диаграммы
Прежде всего мы предлагаем оценить преимущество Radeon R7 265 над Radeon R7 260X. Поскольку у видеокарты HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² частоты идентичны эталонным, то было бы нелогично сравнивать с ней Gigabyte Radeon R7 265 OC, имеющую серьёзно повышенную частоту ядра. Поэтому мы сравним её с MSI Radeon R7 265 OC, которая по частоте графического процессора в минимальной степени отличается от референсного варианта. Хотя, это не спасло Radeon R7 260X от разгрома.


Преимущество MSI Radeon R7 265 OC очевидно, и в среднем по всем тестам составляет 21,5% в режимах без использования сглаживания и 24,9% при его активации. Максимальная разница достигнута в таких играх, как Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Batman: Arkham Origins и Battlefield 4.

Теперь сравним MSI Radeon R7 265 OC с HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clockб как следующей по производительности видеокартой в линейке AMD.


Отставание Radeon R7 265 от Radeon R9 270 небольшое, гораздо менее заметное, чем преимущество Radeon R7 265 над Radeon R7 260X. В среднем по всем тестам MSI Radeon R7 265 OC проиграла HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock 8,2% в режимах без использования сглаживания и 9,3% при его включении.

Следующая на очереди сводная диаграмма отведена под сравнение прямых конкурентов: Radeon R7 265 с GeForce GTX 750 Ti. Но так как в лице GTX 750 Ti у нас сегодня выступала Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC с приличным заводским разгоном ядра, то против неё мы вполне обоснованно выставили быстрейшую из Radeon R7 265 – Gigabyte Radeon R7 265 OC. И вот что у нас получилось:


Лишь в одном режиме без использования MSAA игры Batman: Arkham Origins видеокарте Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC удалось одолеть конкурента, а во всех остальных играх Gigabyte Radeon R7 265 OC оказалась быстрее, а порой даже значительно быстрее. В среднем по всем тестам преимущество Gigabyte Radeon R7 265 OC составило 10,9% без АА и 16,2% при его активации.

Не менее интересной диаграммой, на наш взгляд, является сравнение дополнительно разогнанной Gigabyte Radeon R7 265 OC со старшей HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock, чтобы узнать, сможет ли она догнать R9 270? Ответ ниже:


За исключением качественных режимов Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai и Thief, Gigabyte Radeon R7 265 OC смогла не только достичь производительности более дорогой HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock, но и превзойти её. Получается, что в случае удачной Radeon R7 265 оверклокерам за меньшие деньги доступна даже большая производительность, чем у Radeon R9 270, ради чего, собственно, и придуман оверклокинг.
5. Энергопотребление
Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3, которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или «интернет-сёрфинге», а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня «Swamp» из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA.

Давайте сравним уровень энергопотребления систем с протестированными сегодня видеокартами.


Если по производительности Radeon R7 265 сумели сегодня обойти GeForce GTX 750 Ti, то в плане энергопотребления ядру Maxwell пока нет равных. Вот и система с видеокартой на GPU NVIDIA оказалась экономичнее любых конфигураций с Radeon R7 265, и вполне укладывается в 400-ваттный блок питания, тогда как для систем с протестированными сегодня AMD-видеокартами необходим, как минимум, 450-ваттный блок. Впрочем, разница в стоимости между 400- и 450-ваттными блоками питания совершенно несущественна, так что вряд ли это можно записать в недостатки Radeon R7 265. Отметим, что в 2D-режиме уровень энергопотребления конфигураций с различными видеокартами практически одинаков.
Заключение
Поскольку по результатам тестирования Radeon R7 265 получилась более производительной видеокартой, чем прямой конкурент в лице GeForce GTX 750 Ti, то обе рассмотренные сегодня модели – Gigabyte Radeon R7 265 OC и MSI Radeon R7 265 OC – заслуживают самого пристального внимания при выборе видеокарты средне-бюджетного класса. Первая имеет более высокую частоту графического процессора, а значит и чуть более высокую производительность. Вторая оснащена более эффективной системой охлаждения и в 3D-режиме работает тише, но всё же не тихо и даже нельзя сказать, что комфортно. Обе модели имеют высококачественную элементную базу, и на них предоставляется трёхлетняя гарантия, а стоимость отличается несущественно. Какую из них выбрать – решать вам, но в любом случае на данный момент это будет более выгодная покупка, нежели GeForce GTX 750 Ti, включая даже их самые быстрые версии. Единственное, в чём Radeon R7 265 уступает GeForce GTX 750 Ti – это энергопотребление, но вряд ли эту характеристику можно считать определяющей при выборе видеокарты.

Благодарим компанию AMD
и персонально Кирилла Погорелова
за предоставленную на тестирование видеокарту
.

Источник